超前还是怀旧

　　说到中国的妇女解放,曾经是-个令国人自豪的话题,但是，近年"妇女解放"却可谓危机四伏。一方面受到无情现实的挑战,另一方面为一些理论家所诟病。
　　放眼现实,女性在经济大潮下备受冲击。大量女工下岗,再就业困难;女大学毕业生、女硕士生难找工作;女干部被差额下去;农村女童失学;妇女被买卖。桩桩件件,显示着妇女地位的跌落。
　　但某些理论家认为,妇女解放过头了。由于生产力不发达,中国的妇女解放是政府用行政手段达至,因此恶果累累,总起来有以下几种:
　　造成生产率低下。我们实行了同工同酬,而由于妇女智力、能力、体力弱于男性,形成同酬不同工效,在实际效率受损的同时打击了男性的生产积极性,因而降低了劳动生产率。造成家庭角色的混乱。传统社会的分工是"男主外女主内",而妇女走向社会使传统角色丧失。男人和女人在新的家庭角色面前无所适从,为缺乏新规范所苦。
　　家庭中的男人和女人拿一样多的工资,失去了一家之主的优越感和尊严,也失去了责任感。女人做着和男人一样的事、拿一样的钱,女性温和柔弱的天性消失殆尽。总而言之,中国的男性被女性所剥夺。当代中国社会出现的种种"失范"现象,妇女解放运动负有重大责任。要像日本那样男性主外、女性主内（阶段性到社会上工作),分工和责任明确,中国的社会、中国的男人和女人才有希望。
　　不难听出,这是男性的声音。这种声音在某一阶层中有相当的代表性。
　　 真正意义上的妇女解放仍需待以时日,现实中妇女地位的重新回升需要坚实的经济基础和人文基础。目前亟须的倒是这些男性的"解放"。不过,不是从被其视为剥夺者的女性手里获得解放,而是从"怀旧情结"中解放出来。这些男性需要学习适应新的角色。
　　任何传统的社会角色都不是一成不变的。因扰着这些男性的中国当代社会的"角色失范"问题,不能否认一部分源于中国妇女解放运动的"超前"(及体制上的弊病),但主要是由中国社会的工业化进程导致。
　　如同工同酬问题。随着中国的工业化进程,以体力取胜将在大多数社会领域中成为历史。由于妇女解放运动的影响,女性受教育的程度将逐渐与男性持平。在这样的前提下某些领域内男女能做同样的工作,而且有同样的效率,当然应当得到同等的报酬。这对传统的男人中心社会是一个巨大的冲击。
　　如家庭中的角色问题。我们的家务劳动社会化程度很低,绝大多数城市妇女参加工作,使身兼数职的妇女辛苦万分,也累及家中的男性。工业化让妇女进入社会生产的领域,同时家务和育儿的不完全社会化又使传统的大男人形象受到挑战。
　　又如男性气质缺损的问题。中国男性气概的缺损应溯源至儒家的教化。现代社会也不需要男性扮演顶天立地、驱狼逐虎的角色。对男性而言,在女性已由被领导者变为并肩同行人的新态势中,男性的尊严当然不能完全靠体格和体力。
　　再如女性性别气质问题。由于-个时期禁欲主义压倒一切,致使建国以后的两代女性忽略自己的天性,压抑自己的感情,确实需要"复兴"。但我们的女性不再需要"以色事人",复兴的自然不会是取悦男性的传统形象。
　　 传统真的那么美好吗?对过来人,旧时的矛盾和痛苦已虚化;对后来者,昔日在幻想中被神话。况且,"落花有意流水无情",传统一去不复返。
　　其实,女性要在整体上形成同男性的平等竞争,还需长时间的努力和磨练。高明的男性更会帮助女性成长,让社会在健全的"两轮"上发展得更快、更好、更人道。随着中国社会的现代化进程,传统的性别角色肯定会为新的范式所取代。试图以怀旧留住时光、留住昔日的光荣是不可能的,能做的只有适应新的角色,寻找新的尊严。(靳薇)

返回上页