儿子去世引发的监护权之争

中国人讲究“隔代亲”，爷爷奶奶们对孙子辈那是万般疼爱，百般呵护。走进中国的任何一个小区、公园、学校，推着婴儿车的、带着小朋友玩耍的，包括接送孩子上下学的，大多数都是孩子的爷爷奶奶或者姥爷姥姥。自然的血亲关系和长期的共同生活，在祖孙两代人之间形成了互相依赖无法分割的亲密关系。

这是一幅非常美好的尽享天伦之乐的画面。可是，这幅画面的一角一旦被撕裂，残破的家庭还如何维系这般美好？如何让未成年的小朋友不受到伤害或者减少伤害呢？

案   例

2002年，小陈经人介绍认识了小马，二人经过一年多的恋爱觉得还挺对脾气，就领证结婚了。2005年，儿子小强出生。由于小陈和小马工作都很忙，小强一出生就跟爷爷奶奶生活在一起，夫妻俩也乐得逍遥自在。平时忙工作，假期去旅游。渐渐地，这两人又觉得不那么对脾气了。2013年，经法院判决离婚，儿子小强由小陈抚养，小马一次性支付抚养费5万元。然而，小马并没有按法院判决履行支付抚养费的义务，使得小陈的父母，也就是小强的爷爷奶奶对前儿媳小马很有意见。

2017年，小陈不幸因病去世，给这个家庭带来了巨大的伤痛。很快，小马将孩子的爷爷奶奶告上法庭，请求法院将小强的监护权判给自己拥有，让儿子小强跟随自己生活。老陈夫妇哪儿受得了啊，这不是雪上加霜嘛，刚失去儿子，又要失去孙子，坚决不同意小马带走小强，双方僵持不下。

我们看看，法官是如何破解这道难题的。

一切以保护未成年人为出发点

根据我国《民法总则》第二十七条的规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

(一)祖父母、外祖父母；

(二)兄、姐；

(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

所以在父母一方死亡或者丧失监护能力的情况下，另一方理所当然的成为未成年子女的监护人。在此情况下，祖父母，外祖父母都是第二顺序的监护人，是没有监护资格的。

但是，考虑到小强毕竟从小就跟爷爷奶奶生活在一起，为了不对孩子的生活造成过多的影响，在确定监护人的过程中,也需要充分听取孩子的意见。而且我国《中华人民共和国未成年人保护法》第三条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。”也就是说，一切以保护未成年人的利益为出发点。于是法官找到小强，想征求小强的意见，然而小强一言不发，始终沉默。考虑到家庭变故可能会对小强心理造成影响,法官联系心理咨询师对小强进行心理辅导。在经过了心理咨询师多次沟通之后,小强终于吐露心声:“我很想妈妈， 也非常想和妈妈生活在一起。可爷爷奶奶年纪大了，身体又不太好，也舍不得离开他们。我跟哪边生活都可以，但无论跟谁，都觉得对不起另一方。”

小强的爷爷奶奶和小马听到孩子这么说，心中也产生了一些愧疚，这个选择确实太难为懂事的孩子啦。曾经剑拔弩张的双方态度渐渐有所缓和。经法官从中工作，双方达成调解协议，老陈夫妇同意由小马享有小强的监护权，曾经欠付的5万元抚养费以定期3年的形式存储在小强银行卡中，小马也表示老陈夫妇可在不影响孩子学习生活的前提下探望孙子。

    所以说，夫妻离婚，家庭变故，虽然难以避免，但是任何一方都应从保护孩子的角度出发，不要让孩子两头为难，更不应该为了各自的利益，拿孩子作武器，给对方施加压力，这才是真正地爱孩子，对孩子最大的保护。

文章摘自网络，版权归作者所有。